<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Welt ist noch zu retten!</title>
	<link>http://blog.connectingyouth.net/2007/02/22/die-welt-ist-noch-zu-retten-un-weltklimabericht-vereinte-nationen/</link>
	<description>Erste Jugendorganisation für die Aufkläung über globale Missstände - Nachhaltigkeit, Jugendliche (Schüler und Studenten) und Politik</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 10:28:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://blog.connectingyouth.net/2007/02/22/die-welt-ist-noch-zu-retten-un-weltklimabericht-vereinte-nationen/#comment-36</link>
		<author>Matthias</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 21:23:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.connectingyouth.net/2007/02/22/die-welt-ist-noch-zu-retten-un-weltklimabericht-vereinte-nationen/#comment-36</guid>
		<description>Dem Kommentar von Gregor, dem ich grundsÃ¤tzlich zustimme, mÃ¶chte ich hinzufÃ¼gen, dass die Lagerung von Kohlenstoffdioxid im Boden als kurz- und mittelfristige Hilfe bei der Reduzierung des Treibhauseffekts nicht generell vernachlÃ¤ssigt werden sollte. Da es zum heutigen Zeitpunkt leider noch nicht mÃ¶glich ist 100% unseres Energiebedarfs durch regenerative Energien zu decken (Sonne/ Wind nicht stÃ¤ndig vorhanden; Problem der Energiespeicherung) mÃ¼ssen wir uns wohl oder Ã¼bel noch einige Zeit mit nicht idealen Energiequellen, wie Kohle- und Gaskraftwerken sowie der Kernenergie arrangieren - selbst bei verringertem Energieverbrauch. Hierbei denke ich nun, dass es unter UmstÃ¤nden sinnvoll sein kÃ¶nnte das bei der Verbrennun von Kohle und Gas entstandene CO2 nicht in die Atmosphere freizusetzten (es wÃ¤re nie mehr einfangbar) sondern zu speichern und zwar in der Hoffnung es eines Tages sinnbringend weiterverwenden zu kÃ¶nnen (CO2 ist in Klimaanlagen ein gutes KÃ¼hlmittel, so seltsam das auch klingt) oder es zu einem Zeitpunkt freizusetzten wenn es die Atmosphere weniger schÃ¤digen wird. Vielleicht erlaubt ja dies der technische Fortschritt und die gewachsene menschliche Vernunft eines Tages...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem Kommentar von Gregor, dem ich grundsÃ¤tzlich zustimme, mÃ¶chte ich hinzufÃ¼gen, dass die Lagerung von Kohlenstoffdioxid im Boden als kurz- und mittelfristige Hilfe bei der Reduzierung des Treibhauseffekts nicht generell vernachlÃ¤ssigt werden sollte. Da es zum heutigen Zeitpunkt leider noch nicht mÃ¶glich ist 100% unseres Energiebedarfs durch regenerative Energien zu decken (Sonne/ Wind nicht stÃ¤ndig vorhanden; Problem der Energiespeicherung) mÃ¼ssen wir uns wohl oder Ã¼bel noch einige Zeit mit nicht idealen Energiequellen, wie Kohle- und Gaskraftwerken sowie der Kernenergie arrangieren - selbst bei verringertem Energieverbrauch. Hierbei denke ich nun, dass es unter UmstÃ¤nden sinnvoll sein kÃ¶nnte das bei der Verbrennun von Kohle und Gas entstandene CO2 nicht in die Atmosphere freizusetzten (es wÃ¤re nie mehr einfangbar) sondern zu speichern und zwar in der Hoffnung es eines Tages sinnbringend weiterverwenden zu kÃ¶nnen (CO2 ist in Klimaanlagen ein gutes KÃ¼hlmittel, so seltsam das auch klingt) oder es zu einem Zeitpunkt freizusetzten wenn es die Atmosphere weniger schÃ¤digen wird. Vielleicht erlaubt ja dies der technische Fortschritt und die gewachsene menschliche Vernunft eines Tages&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gregor</title>
		<link>http://blog.connectingyouth.net/2007/02/22/die-welt-ist-noch-zu-retten-un-weltklimabericht-vereinte-nationen/#comment-34</link>
		<author>Gregor</author>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 16:46:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.connectingyouth.net/2007/02/22/die-welt-ist-noch-zu-retten-un-weltklimabericht-vereinte-nationen/#comment-34</guid>
		<description>Was im groÃŸen Stil gegen die KlimaerwÃ¤rmung getan werden kann haben die Experten des UN- Umweltprogramms glaube ich ganz gut zusammengefasst. Punkt 3 (Kohlenstoff im Untergrund lagern.) finde ich allerdings keinen guten Ansatz. Das Problem wird hier nicht beseitigt, sondern nur beiseite gelegt. Wir hinterlassen zukÃ¼nftigen Generationen LagerstÃ¤tten mit massenhaft Klimagasen,  fÃ¼r deren Beseitigung wir verantwortlich wÃ¤ren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was im groÃŸen Stil gegen die KlimaerwÃ¤rmung getan werden kann haben die Experten des UN- Umweltprogramms glaube ich ganz gut zusammengefasst. Punkt 3 (Kohlenstoff im Untergrund lagern.) finde ich allerdings keinen guten Ansatz. Das Problem wird hier nicht beseitigt, sondern nur beiseite gelegt. Wir hinterlassen zukÃ¼nftigen Generationen LagerstÃ¤tten mit massenhaft Klimagasen,  fÃ¼r deren Beseitigung wir verantwortlich wÃ¤ren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
