Connecting Youth - Schülernetzwerk Blog

25 Comments Add your own

• 1. Anna  |  Dezember 8th, 2007 at 17:58

  Naja finde die Aktion zweifelhaft. ProSieben bringt eine Sonder Sendung in der Zeit die na klar Energie zieht wenn man den Fernseher an hat um Sie zu sehen und der schwarze Hintergrund bei Google kostet auf jeden Fall bei LCD Monitoren mehr Energie.

• 2. Sammy  |  Dezember 23rd, 2007 at 20:02

  Hallo,

  möchte gerne wissen, was dieser `schwarze Tag´´Google gekostet hat. Vielen haben bestimmt die Webseite verlassen, weil sie dachten, sie wäre mit einem Virus infiziert…

  Grüße

  Sammy

• 3. Viola  |  Januar 3rd, 2008 at 09:54

  Google lässt sich auch immer wieder etwas Neues zu Anlässen einfallen. Find ich richtig klasse. Weiter so.

• 4. Justina  |  Januar 8th, 2008 at 10:31

  Ich find die Idee auch super udn ich finde es auch toll, dass Google mitgemacht hat!
  Wir sollten noch mehr für den Umweltschutz leisten!

• 5. Luftgucker  |  Januar 9th, 2008 at 17:28

  Google hat immer gute Ideen und setzt diese dann
  auch gut um. Das Design ist wie immer originell.

• 6. Max  |  Januar 11th, 2008 at 11:44

  Naja, hielt ja nu nich lange die Aktion. Ausserdem hat der Chef während der Aktion irgendwie etliche Dollars für seine Hochzeit verballert.

• 7. Roger  |  Januar 14th, 2008 at 12:26

  Konsequent wäre es eigentlich gewesen auch das Internet für eine Zeit ruhen zu lassen.

• 8. Plissee  |  Januar 15th, 2008 at 08:39

  Wieviel Energie bringen jetzt eigentlich die Menschen auf, um sich darüber einen Kopf zu machen, ob das alles sinnvoll ist oder nicht? - Auf jeden Fall weit mehr als es die 5 Minuten wert waren.
  Energie muss dauerhaft gespart werden.
  Wenigstens hat der schwarze Google-Hintergrund bei zahlreichen alten CRT-Monitoren ein bißchen was gebracht. (schwarzer Bildschirm, weniger Strahlungsenergie der Monitore)
  Jetzt ist das Licht wieder an, und es geht weiter…

• 9. Sophie  |  Januar 18th, 2008 at 15:39

  Eine einzige Suchanfrage bei Google verbraucht genauso viel Energie wie eine handelsübliche Glühbirne in einer Stunde. Das sollte einem - und vor allem Google - schon zu denken geben.

  Ich finde, Google sollte lieber dauerhaft etwas für die Umwelt tun, z.B. auf einen atomstromfreien Server umsteigen, anstatt sich durch solche Werbeaktionen ein pseudo-umweltbewusstes Image aufzubauen.

• 10. Olli  |  Januar 23rd, 2008 at 11:26

  Also ich halte diese ganzen Aktionen für Schwachsinn. Was man alleine für die Propaganda, äh, Bewerbung, dieser “Klimaschutzaktionen” an Mitteln aufwendet..

• 11. Daniel  |  Januar 27th, 2008 at 19:08

  Diese ganze Lichtausaktion war einfach sinnlos. Sie hat mehr Energie gekostet, als sie gespart hat. Das Licht öffentlicher Gebäude, wie dem Kölner Dom wurde abgeschaltet. Toll…, aber was passiert, wenn 100.000 Haushalte und diese Gebäude plötzlich wieder den Strom anschalten….? Naja, der Strom wird produziert, egal, ob wir ihn verbrauchen oder nicht. Und die Aktivierungsenergie ist um einiges höher um die Lichter wieder anzuschalten, als diese Aktion “einspart”. Den einzigen Wert, den diese Aktion hatte, war ein Symbolischer, aber nachhaltig war dies auf keinen Fall. Es war ein Aktion al la Bild, Pro Sieben, usw. wie sie zur Zeit üblich ist. Purer Nonsens!!!

• 12. Horst  |  Februar 28th, 2008 at 16:36

  Effektiver wäre es doch gewesen, 5 Minuten die Server von Google auszuschalten. Da hätte sicherlich ein größeres Zeichen gesetzt

• 13. Redaktion Hamburg-Web  |  Februar 29th, 2008 at 10:17

  Jetzt ein paar Wochen später kann man sagen, dass die ganze Aktion nur wenig gebracht hat und auch nur wenig Folgeaktionen nach sich gezogen hat. Derzeit scheint mehr die Freude über den frühen Frühling zu überwiegen…

• 14. Tim  |  März 4th, 2008 at 21:53

  Ha, genau die gleiche Idee, wie der Hamburger, hatte ich auch gerade.
  Einige Wochen später betrachtet, hat die Aktion gar nichts gebracht. Ich hatte sie schon wieder vergessen, wäre ich jetzt nicht auf diese Seite hier gestoßen.

  Hätte eine andere Suchmaschine (yahoo, msn oder ähnliches) diese Aktion gestartet, hätte es wohl überhaupt niemand interessiert.

  Achso:
  Wenn die Luft, ähnlich unserem Trinkwasser, gereinigt werden muss, dann werden wir alle für die saubere Luft zahlen müssen.
  Na dann: Prost Mahlzeit!

• 15. Bernhard  |  März 17th, 2008 at 13:39

  Die einzige Wirkung der Aktion war, dass wohl ganz schön viele Leute (einschließlich mir) reflexartig vor den Monitor geschlagen haben - vielleicht hatten die ja einen Vertrag mit Monitorherstellern gemacht???

• 16. Mike  |  März 24th, 2008 at 12:06

  War eine geile Aktion, was da gespart wurde, wahnsinn!!

• 17. Dara Weishaupt  |  März 26th, 2008 at 08:46

  Das finde ich ja mal ganz toll wie wir Computer blog stromverbraucher da so richtig mitarbeiten! Glotzen den ganzen Tag auf das schwarze google und wundern uns über unsere Stromrechnung. Die Aktion war einfach TOLL!

• 18. Benni  |  März 27th, 2008 at 20:33

  Google macht auch überall mit. Vor allem für solche globale Aktionen ist es wichtig, dass etwas weltweit bekanntes das mitpropagiert und auch so, dass es jeder mitbekommt.

• 19. horst  |  April 11th, 2008 at 16:19

  Die Aktion war jawohl wieder toll.
  Wir haben auch alle mitgemacht und den gesamten Strom im Haus abgestellt.

• 20. Impossible  |  April 19th, 2008 at 12:18

  Ich finde es super von Google, dass die so Aktionen unterstützen. Das kostet die wahrscheinlich auch ne Menge Geld. Aber vielleicht ist das ja das Erfolgsrezept von denen. Durch solche Aktionen Sympathiepunkte smmeln

• 21. Meike  |  April 21st, 2008 at 23:33

  die aktion fand ich aber echt mal klasse, ich meine wer erreicht schon mehr leute als google?? die site ist doch ohnehin die mega startseite überhaupt…

• 22. Maik  |  April 25th, 2008 at 21:54

  Ich kann mich Horst anschließen, die Server für 5 Minuten ausschalten wäre mit Sicherheit ein größeres Zeichen gewesen.

  mfg Maik

• 23. Autor  |  April 30th, 2008 at 13:30

  Sowas halte ich eher für sinnfrei… Klimaschutz ist eine kontinuierliche Aufgabe, so kurze Aktionen bringen garnichts…

• 24. Jan  |  Mai 2nd, 2008 at 11:46

  Ich weiss nicht. Wenn man einfach nur die Server abstellt, denkt sich da keiner was bei. Ein komplett schwarzes Google bleibt da länger im Gedächtnis.

• 25. Michael N.  |  Mai 4th, 2008 at 16:56

  Der Grundgedanke der Aktion war ja nicht schlecht, aber es wäre sinnvoller gewesen, die Leute zu animieren Ihre Glühlampen gegen Energiesparbirnen auszutauschen.
  Hätte jeder nur eine Glühbirne ausgetauscht, wäre die Aktion erheblich nachhaltiger gewesen.

  Habe dies vor längerer Zeit selber praktiziert und alle Glühbirnen verbannt, die Ersparnis (und somit auch der Einfluß auf unser Klima) sind enorm.

  Speziell die immer noch sehr beliebten Deckenfluter ziehen schnell mal bis zu 300 Watt !

Leave a Comment

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed