Geld sparen durch Klimaschutz!
März 25th, 2008
Während vor 30 Jahren Umweltschutz gemeinhin als Spinnerei von Alternativen abgetan wurde, ist Nachhaltigkeit heute in aller Munde. Insbesondere die Europäer scheinen die Zeichen der Zeit verstanden zu haben und tun sich beim Umweltschutz besonders positiv hervor, auch wenn es bei der realpolitischen Umsetzung noch gelegentlich hakt.
Andere Länder wie zum Beispiel die Vereinigten Staaten von Amerika verweigern sich nach wie vor der Ratifizierung von Klimaabkommen, oder anderen Umweltschutzmaßnahmen. Im Gegenteil, unter der Regierung Bush wurde unter anderem sogar das Ölbohren in Nationalparks in Alaska gezielt gefördert. Die Argumentation der Amerikaner ist immer die gleiche: Sie können es nicht verantworten ihre Wirtschaft durch Umweltschutz zu gefährden.
Abgesehen davon, dass, wie es die derzeitige Finanzkrise es in den USA zur Zeit offenbart, die Amerikaner noch nicht einmal ihre nationale Wirtschaft im Griff haben, ist ihre Argumentation schlicht falsch. Das behauptet zumindest Robert Repetto, ein Wirtschaftswissenschaftler der Universität Yale. Er kommt zu dem Schluss, dass selbst unter ungünstigsten Annahmen das amerikanische Bruttosozialprodukt bei wirksamen Klimaschutzmaßnahmen um nicht weniger als 2,5 Prozent wachsen würde. Zu diesem Ergebnis kam er nach Berechnung der 25 bekanntesten Wirtschaftssimulationen. Wie sich klimafreundliche Maßnahmen auf das Wirtschaftssystem auswirken, kann man selbst durch ein interaktives Tool auf deren Homepage www.climate.yale.edu/seeforyourself berechnen und dabei unterschiedliche Grundannahmen selbst treffen.
Diese Simulationen zeigen einen Aspekt des Klimaschutzes, der bisher stark vernachlässigt wurde. Jede Tonne CO2, die in die Luft geblasen wird kostet Energie und damit Geld. Durch die effizientere Nutzung von Energiequellen kann folglich nicht nur das Klima geschützt, sondern auch Geld gespart werden. Ein Argument, dass sich jeder, insbesondere die großen Industrienationen, durch den Kopf gehen lassen sollte.
Bookmark: 
Kategorie: Aktuelles | add to mister wong
72 Comments Add your own
1. Ulrike | März 26th, 2008 at 14:36
Ist ein netter Versuch die Ammis für den Umweltschutz zu begeistern. Wenn es sich allerdings wirklich lohnen würde, so hätte es die Wirtschaft bereits längst getan. Die Ammis sind leider nach wie vor nur auf Rendite aus und wollen sich kein Umweltschutz leisten. Wird eigentlich Zeit das Europa ein wenig Druck auf die Ammis ausübt, von allein werden die keinen Umweltschutz betreiben wollen.
2. SPAM | März 27th, 2008 at 12:45
Ich vermute, dass es die großen Industrienationen nicht wirklich interessiert, weiviel Geld Sie sparen könnten. Für die Nationen ist es wichtig, dass die Industrie funktioniert und das Kostet nunmal Unterhaltungskosten. Aus diesem Grund wird niemand sich die Arbeit machen und Nachrechnen, wieviel sich sparen lassen würde. Außer jemand nennt einmal eine ungefähre Zahl…
3. stb | April 4th, 2008 at 06:45
können sich amis überhaupt für umweltbewusstes leben begeistern? stehe da noch sehr skeptisch gegenüber…
4. Sascha | April 4th, 2008 at 15:27
Hey Ulf, klasse dass du auch mal wieder von dir hören bzw. “lesen” lässt…
5. Jena er | April 4th, 2008 at 18:06
Mir persönlich ist es im grunde schon immer Schleierhaft gewesen, wie man in Zeiten steigender Ölpreise so vehement auf das Schwarze Gold setzen kann. Erst heute traf mich der Schlag, als ich 1,44 Euro je Liter Super in meinen tank schüttete. Da wünsch man sich, die Wasserstofftechnologie wäre schon vor vielen Jahren marktreif geworden.
Naja - mittlerweile beten ja auch die stromversorger echten Ökostrom an (z.B. Stadtwerke Jena). Eventuell ist die Phase des Umdenkens schneller da, als wir es denken.
6. Thanner | April 7th, 2008 at 09:02
Viele Unternehmen entdecken derzeit den Klimaschutz als effiziente Einsparmethode. Prominentestes Beispiel ist Google. Das Umdenken hat meiner Meinung nach noch nicht begonnen und wird es auch nicht so schnell. Ich denke niemand schränkt sich derzeit bereits ein sondern macht notgedrungen mit. siehe Mülltrennung usw.
7. coco | April 8th, 2008 at 08:07
Coole Seite, macht spass hier zu lesen. Die Artikel sind sehr gut, weiterso…
8. Nadine | April 8th, 2008 at 10:46
also ob die ammis bei dem umweltschutzthema mitwirken ist wirklich ne frage…bin da eher skeptisch…finde es total übertrieben, dass in deutschland so darauf gepocht wird…klimaschutz ist ja schön und gut, aber die ammis und die chinesen müssten da mal maßnahmen ergreifen, sonst hilft das alles nichts….
9. Marco | April 10th, 2008 at 07:43
Die Amerikaner leben ja auch zum Teil von dem “schwarzen Gold” und verfügen teilweise über eigene Ölraffenerien. Andernfalls könnten sich sich ihre momentanen Fahrzeuge und den Lebensstill einfach nicht leisten.
In Amerika ist es immer noch Gang und Gebe das Fenster offen und die Heizung an zu haben. Auch von sparsamen Autos wird in Amerika nicht viel gehalten, weil das Öl halt (noch) da ist.
10. daniel | April 10th, 2008 at 12:18
Leider ist das ein Trugschluss, wenn wir die Umwelt retten wollten würden wir mehr auf Alternativen umsteigen. (müssen) Aber es ist nicht Lukrativ, Firmen müssen für den Schutz unsere Umwelt mehr bezahlen.
11. Künstlermark | April 13th, 2008 at 10:34
Es gibt mitlerweile so viele Debatten über Umweltschutz. Aber leider hören viel zu wenig zu oder können den Ernst der Sache nicht aufgreifen. Eigentlich schade.
12. werner | April 13th, 2008 at 12:44
Was Amerika und Natuschutz an geht sehe ich aber nicht unbendingt gleich schwarz. Denn bei den Menschen ist ein Öko denken zu sehen, überwiegend die Politik scheint nicht umzudenken. (kommt mir aus Deutschland bekannt vor)
13. Simon | April 13th, 2008 at 18:43
Mich freuen verschiedene Sachen, die uns helfen können , unser Klima zu beschützen. Das ist die Frage Nummer 1. in der Welt, bin ich mir sicher. Wir helfen der Natur und die Natur hilft uns.
14. Marcel G. | April 14th, 2008 at 06:57
glaube kaum das so etwas funktionieren kann (/wird)…
15. Tina | April 14th, 2008 at 11:30
Umweltschutz ist schon ne gute Sache. Aber wenn sich nur wenige Beteiligen und die Amis und China nicht mitzieht, dann ist das ganze nicht so sinnvoll. Grade die großen Staaten sollten viel für den Klimaschutz tun!
16. Philipp | April 15th, 2008 at 06:56
Das mit den alternativen Energien ist ja an sich nicht schlecht, aber auch das hat seinen Preis. Schon allein die Umrüstung der Autos auf Biosprit zieht ja verheerende Konsequenzen mit sich, wie man aktuellen Tagesberichten aus den Zeitungen entnehmen kann, denn die Lebensmittelpreise steigen auch auf Grund dessen massiv an. Derzeit machen viele Menschen einen Höllentrip mit, was die Nahrungsmittelbeschaffung betrifft und das ist wohl erst der Anfang.
17. smspuls | April 15th, 2008 at 15:37
naja mit den amerikanern ist das ja immer so eine sache, glaube kaum das die so etwas ernsthaft meinen.
18. Briefkasten Bogy | April 16th, 2008 at 12:09
Klimaschutz geht uns alle an und die Industrie muß nun endlich mal tätig werden im Klimaschutz aktiv zu werden. Umweltzonen einzurichten in den Städten ist ein Anfnag reicht aber bei weiten noch nicht aus. Ich habe mir einmal diesen Blog als Favorit abgelegt da hier doch interessante Beiträge zu finden sind.
Gruß
Briefkasten Bogy
19. Anni | April 18th, 2008 at 10:34
also wir müssten echt langsam was für den klimaschutz tun, denn die folgen werden immer sichtbarer!!!!
20. Ulf | April 20th, 2008 at 15:58
Zwei kleine Anmerkungen:
Ein Hotelbesitzer in Berlin konnte sein Unternehmen vor der Insolvenz retten, indem er konsequent alle Glühbirnen durch Energiesparlampen ersetzt hat. Was man oft vergisst ist, dass jede Kilowattstunde Elektrizität einen Haufen Geld kostet.
Schaut euch mal den oben genannten Link an. Robert Repetto ist ein Wirtschaftswissenschaftler der Universität Yale, der mit Sicherheit einen besseren Überblick über gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge hat, als wir alle.
21. Sepel | April 25th, 2008 at 15:18
Klimaschutz ist ein sher wichtiges Thema. Und wenn man damit sogar noch Energie und somit geld sparen kann, dann ist es doppelt so gut
22. Marvin | April 26th, 2008 at 13:30
Ich hab bei mir auch schon alles ausgetauscht, um Energie und Geld zu sparen.
23. Mario | Mai 1st, 2008 at 08:26
Bin gerade über den Artikel gestoßen. Das Thema Klimaschutz interessiert mich schon immer. Hoffe es folgen noch ein paar nette Themen dazu.
Viele Grüße
Mario
24. Nulzig | Mai 4th, 2008 at 15:24
Sehr netter Beitrag zum Thema Klimaschutz… Gefällt mir sehr! Find das ein aktuelles Thema, dem man ruhig mehr Aufmerksamkeit schenken darf. Bin auch aktiv dabei –> bald ist meine ganze Wohnung Klimaschutz-Objekt
25. Tony M. | Mai 8th, 2008 at 09:08
bin da immer sehr kritisch gegenüber, kann mir aber vorstellen, dass daraus was wird!
26. Piloh | Mai 9th, 2008 at 21:09
Im Beitrag oben werden besonders die Amerikaner als die Umweltsünder Nr. 1 dargestellt, aber die USA dürften bei weitem nicht so klimaschädlich sein, wie aufkommender Wohlstand in Indien, China und Russland. Das sind fast 3 Mrd Menschen, die sich herzlich wenig um die Umwelt Gedanken machen. Die USA hat im Vergleich rund 300 Mio Menschen an Bevölkerung.
Es müssen also schon bessere Lösungen her als ein paar Energiesparlampen und 10%iger Biospritanteil in den “reichen” Ländern …
27. Angelboot.org | Mai 13th, 2008 at 17:14
Gedanken oder Vorschläge helfen da sowieso nicht mehr weiter denn das Kind ist schon in denn Brunnen gefallen. Mit dem was noch kommen wird können wir gar nicht rechnen denn wir haben noch zu viele Rechnungen offen und haben uns da nie drum gekümmert.
28. FreeSMS | Mai 18th, 2008 at 11:24
Im Beitrag oben werden besonders die Amerikaner als die Umweltsünder Nr. 1 dargestellt, aber die USA dürften bei weitem nicht so klimaschädlich sein, wie aufkommender Wohlstand in Indien, China und Russland. Das sind fast 3 Mrd Menschen, die sich herzlich wenig um die Umwelt Gedanken machen. Die USA hat im Vergleich rund 300 Mio Menschen an Bevölkerung.
–> eine solche statistik wird durch das prokopf system aufgebaut. durch die hohen bewohnerzaheln in china und den anderen staaten ist dieses jedoch gesenkt und somit bleibt in den stats die usa an der spitze
29. khk | Mai 22nd, 2008 at 14:37
Ich denke, dass sich auch in den USA die Einsicht in die Notwendigkeit des Klimaschutzes nach und nach durchsetzen wird. Die Frage ist, wie schnell das geschehen wird. Dass die von der amerikanischen Wirtschaft dominierte Politik hierbei weitgehend das Tempo bestimmen kann ist klar. Trotzdem können auch die Betonköpfe die Uhr nicht zurückdrehen.
Grössere Sorgen macht mir da, wie es hier schon erwähnt wurde, die nahe Entwicklung der asiatischen Wirtschaft - besonders in China und Indien.
30. Martin | Mai 22nd, 2008 at 20:12
Es ist ja irgendwie auch absurd, dass in dem Medium was indirekt für einen großen Teil der Klimaerwärmung sorgt, nämlich das Internet und das Informationszeitalter generell, dann darüber disskutiert wird….. komischer Gedanke oder?…
Laut einer Studie würde eine Suchabfrage bei Google mit allen aufsummierten und indirekten Kosten gleich viel Energie verbrauchen wie eine Glühbirne in einer Stunde!!!
31. Cyrano | Mai 24th, 2008 at 09:15
@Piloh:
aber die 300 Mio Amerikaner sind um einiges klimaschädlicher als die übrigen Länder zusammen, die 3 Millarden Einwohner haben.
32. Gebrauchtwagen | Mai 25th, 2008 at 11:06
Bin da gleicher Meinung. Der Zug ist abgefahren, als dass wir das Ruder nochmal rumziehen können.
33. Julius | Mai 26th, 2008 at 08:02
Es wird immer einige geben, die auf dieses Thema aufmerksam machen. Nur wird es immer die Minderheit sein. Die Mehrheit wird davon erst Notiz nehmen. wenn es schon zu spät ist.
34. Marcel | Mai 26th, 2008 at 12:39
naja, man kann vergangenes nicht mehr ungeschehen machen. man sollte aber zusehen, dass man in zukunft alles dafür tut um schäden möglichst gering zu halten.
35. Kai | Juni 2nd, 2008 at 10:20
Einer allein richtet beim Thema Umweltschutz leider nicht viel aus. Trotzdem ist es wichtig dafür einzutreten, um ein Zeichen zu setzen. Nur dann wird auch die Politik irgendwann darauf eingehen.
36. Kleidung | Juni 8th, 2008 at 14:58
Mache mir da auch nicht so einen großen Kopf drüber.
37. Peddy | Juni 12th, 2008 at 17:35
Das ist ein sehr gutes Thema!
Nur schade das sich viele Länder nicht darum kümmern.
38. Dean van Dildo | Juni 13th, 2008 at 06:45
Ich finde das das mit dem Umweltschutz doch etwas übertrieben wird. Ich sag nur Umweltzonen, Ökosteuer, Dosenpfand usw. In anderen Ländern gehts auch ohne. Wenn wir uns hier alle etwas zusammreisen würden und unseren Müll nicht einfach wegschmeisen bzw mal aufs Autofahren verzichten würde wird das auch ohne irgendwelche Gesetzte Schaffen
39. mark | Juni 14th, 2008 at 15:37
Denk auch dass der Zug da schon längst abgefahren ist!
40. Ulli | Juni 15th, 2008 at 08:30
Genau, hauptsache, es geht einem jetzt gut.
41. Leanna | Juni 16th, 2008 at 16:12
Es ist auch meistens besser sich nicht über alles einen Kopf zumachen.
42. manuel | Juni 17th, 2008 at 08:33
Ich finde schon, dass es wichtig ist. Klar erreicht einer allein nicht viel, aber einer allein kann dennoch in der Lage sein, einen Stein ins rollen zu bringen, der dann eine Lawine auslöst.
43. markus | Juni 17th, 2008 at 13:19
Wenigstens bekommen die Amis jetzt auch die Ölpreissteigerung ab: die Leute fahren weniger mit dem Auto und merken jetzt erstmal, wie schlecht die Infrastruktur bzgl. öffentlicher Verkehrsmittel dort ist. Außerdem will GM künftig keine großen Luxusgeländewagen mehr bauen (wer’s glaubt…)
44. Billigflug | Juni 17th, 2008 at 14:04
Wohne seit 5 Jahren in China,wie die das jemals in den Griff bekommen wollen ist mir ein Rätsel.Hier haut ja gar nix hin.Habe letztens gesehen wie einer vor Ikea so einem Putzonkel einen _fast_ leeren 5 Liter Kanister Öl gegeben hat.War noch ein Rest von ungefähr 2 vollen Schnapsgläsern drin und der schüttet das einfach so auf den Parkplatz.Plastikflaschen und anderer Müll werden hier von vielen gesammelt und zur Wiederverwertung verkauft,das finde ich eigentlich super,nur das mit dem Öl ging mir dann doch auf den Keks.Generell fehlt hier jegliches Denken in Richtung Umweltschutz,das geht schon damit los,das Autofahrer an der roten Ampel ihren Müll aus dem Auto einfach so auf die Strasse schmeissen.
45. Crazyhairs | Juni 17th, 2008 at 20:48
Wir sollten uns nicht fragen, ob Amerika mitziehen wird oder nicht, sondern wir sollten ein Vorbild sein. Und wie schon gesagt wurde, man spart dabei auch noch viel Geld.
46. Haus bauen | Juni 23rd, 2008 at 18:52
Längerfristig lohnt es sich eher ein Haus zu bauen, statt etwas zu mieten. Sparen kann ja sogar Spaß machen, wenn man es richtig macht.
47. Corinna | Juni 24th, 2008 at 12:12
Seit dem das Thema Klimaschutz auf dem Tisch ist, ist vom sparen nichts zu sehen im Gegenteil, immer mehr wird einem aufgelastet. Ob es der wechsel von Glühbirnen zu Energiesparlampen ist, die kleinen bunten Plaketten für 5,- Euro oder oder oder. Wo wird man selber motiviert wirklich etwas effektives zu leisten?
48. ricarda | Juni 25th, 2008 at 11:36
Habt Ihr sehr gut verfasst und auf dem Punkt gebracht. Denke das dies der progammierte Lauf des Lebens ist. Wie lange ist das schon ein Thema und fast alle haben davon gehört und mal ehrlich ändert sich wirklich etwas. Ist es denn auch alles so wie man uns informiert?!?
49. Tanisha | Juni 30th, 2008 at 08:49
Es ist schon erschreckend zu sehen, wie die Naturkatastophen immer mehr zunehmen. Und wenn man dann so eine Einstellung wie “Kleidung” hat, wird sich da auch nie was dran ändern.
50. Hans | Juli 3rd, 2008 at 12:51
Ich teile die Ansicht, dass Amerika viel zu wenig für den Umweltschutz tut. Ebenso Sind einige Länder Asiens auch ganz vorne mit dabei die Umwelt zu ruinieren. Es wird Zeit, dass diese Länder mal mit dem Reden aufhören und anfangen was zu tun.
51. Panorama Fotograf | Juli 10th, 2008 at 15:23
Auch wenn ich die Kritik an den USA und anderen Ländern Teile, halte ich es für nicht weniger wichtig, Kritik bei uns zu üben, da hier der Ort ist, wo wir die größten Einflussmöglcihkeiten haben
52. Wim | Juli 11th, 2008 at 15:54
Ich bin (leider!) auch der Meinung, dass so einige westliche Länder immernoch zu wenig für den Umweltschutz tun.
Deutschland schließe ich da nicht ganz aus.
Bei den USA nimmt es allerdings Überhand, wenn ich nur daran denke, wieviele Autos es dort gibt.
53. Marcel | Juli 12th, 2008 at 20:06
Ich finde garnicht das die Naturkatastrophen zunehmen, es wird nur von den Medien hervorgehoben, warum auch immer, größtenteils ist es Panikmache. Das einige Länder in Punkto Umweltschutz weit zurückliegen ist eine andere Sache die man definitiv in Angriff nehmen sollte.
54. MarkIsen | Juli 14th, 2008 at 08:58
Also ich bin überhaupt nicht der Meinung, dass Amerika zu wenig für den Umweltschutz tut. Wer einmal in Russland war wird bestätigen können, dass es da viel viel schlimmer ist
55. Tony | Juli 15th, 2008 at 08:54
kann mir kaum vorstellen, dass die amis da mitspielen.
56. Juna | Juli 15th, 2008 at 12:34
Ich finde an sich die Idee grundsätzlich sehr gut.
Denn der Klimawandel hört nicht mehr zu stoppen, wenn es so weitergeht. Vor allem in Afrika und Asien kann man bereits einige Nachteile erkennen, es bleibt nur abzuwarten, wie es bald in Europa aussieht, wenn wir nicht endlich eingreifen.
57. Jürgen | Juli 16th, 2008 at 17:48
Hauptsache ich lebe jetzt und gut.
58. Olli | Juli 17th, 2008 at 16:15
Es gibt ja auch die gegensätzliche Haltung:
Fahrt endlich mehr Auto, damit es auch in Deutschland mal so stark zur Klimaerwärmung kommt, dass auch dort mal angenehmere Luft ist, im Sinne von: Wärmeres Wetter.
Ich weiß nicht, was manche so im Kopf haben…
59. Johann | Juli 18th, 2008 at 14:53
Das ist natürlich eine Haltung, die auch vertreten werden kann.
Manche Menschen wollen sich lieber nicht damit auseinandersetzen, was möglich ist-und es ist auch nicht verwerflich.
Nur ist es gut, dass es dennoch auf die andere Art von Mensch gibt.
60. Jill | Juli 20th, 2008 at 09:47
@Juna: Man kann nicht nur in Afrika und Asien Veränderungen erkennen. Europa steht da sehr wohl auch im Mittelpunkt. Wenn man allein schon daran denkt, dass viele Pflanzen hier aufgrund der Klimaerwärmung gar nicht mehr wachsen.
61. Banny | Juli 20th, 2008 at 15:09
Langsam aber sicher finde ich es auch übertrieben.
Wir zahlen ja nun wirklich mittlerweile für so einiges, was den Umweltschutz betrifft, an Steuern. Das müsste doch mal langsam ausreichen, oder?
62. Daniela | Juli 20th, 2008 at 16:15
Es wird immer gesagt, dass Amerika alles verursacht. Und bis zu einem gewissen Punkt mag es auch stimmen.
Aber was ist mit der Überbevölkerung in China?
Und der überdimensionalen Zahl an Autos in Europa?
63. frika | Juli 20th, 2008 at 18:20
naja, all diese gutmenschen….doch ohne sie wäre die welt makaberer. ich freue mich, dass ein paar menschen nachdenken und sich zeit nehmen,
64. Olaf | Juli 29th, 2008 at 09:42
Also ich befürchte dass Umweltschutz und Energiesparen nur durch intensivste “Eigenleistung” funktionieren kann.
Langsmer fahreun und Sprit Sparen, Strom sparen - Häuser isolieren oder 1 ° käkter lassen im Winter. Das bringt relativ viel.
Industriebetriiebe oder Staaten werden immer kostenorientiert arbeiten und wenn ein Kohlekraftwerk ohne Filter billiger ist als mit dann wirds immer noch Kraftwerke ohne Filter geben
65. Iris | August 3rd, 2008 at 09:37
Was sind denn Gutmenschen? Also ich find jeder sollte was tun. Auch wenn es nur eine Kleinigkeit ist.
66. Quan | August 3rd, 2008 at 22:47
Es ist wirklich langsam zu viel. Das meiste kommt von den USA und China. Die kümmern sich garnicht über das Klima.
67. Christine | September 24th, 2008 at 11:38
Vielleicht wirds ja mit dem neuen Präsidenten was in Sachen Klimaschutz, die Welt wird`s danken!
68. Bernd | September 29th, 2008 at 18:02
Also darauf honzuweisen dass andere Länder nix, oder zuwenig, tun ist ja auch keine Lösung. Je früher wir mit sparen anfangen desto besser ist es für Alle. Und so gesehen sind die immer höher werdenden Energiekosten eigentlich positiv zu bewerten
69. Sabine | Oktober 20th, 2008 at 09:09
Klimaschutz ist ein globales Anliegen und es nützt gar nichts, die heimische (europäische) Wirtschaft mit Auflagen zu belasten, wenn die Emmission wo anders in die Luft geblasen werden. Insofern sollten die USA von Europa verstärkt in die Pflicht genommen werden.
70. Sven | November 25th, 2008 at 12:37
Immerhin haben die Autombilhersteller eine Abfuhr für Ihren Kredit bekommen, mitunter ein Grund, fehlende Pläne für umweltfreundliche (dem Markt gerechte) Fahrzeuge. Also auch die Amis denken langsam um.
71. Michael | April 22nd, 2009 at 20:08
ich finde es sehr wichtig, dass man heutzutage für die Zukunft spart, und zwar NICHT auf die Kosten der Umwelt, wie das so einige machen.
72. Antonia Spencer | Mai 4th, 2009 at 18:13
Ein Jahr ist nun dieser Beitrag her und immerhin gibt es jetzt in Amerika ja schonmal einen neuen Präsidenten - der uns hoffentlich Klimatechnisch ein Stück weiter in die richtige Richtung bringt - Was man in Anbetracht des Geldes nicht sagen kann, denn was aus den Finanzen und der Wirtschaft geworden ist sieht man nun ja.
Meine Devise lautet noch immer - Wenn alle zusammenhalten und vorallem am GLEICHEN strang ziehen kann man etwas erreichen.
Grüße,
Antonia
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed